在卫滨区人民法院，有这样一支审判团队：他们身着法袍，是定分止争的司法裁判者；他们胸佩党徽，是践行初心的共产党员。扎根行政审判一线，他们以对党的忠诚、对法治的信仰，将党员先进性融入每一起案件审理中，用实际行动兑现 “努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义” 的庄严承诺 —— 这就是卫滨法院行政审判庭李惠萍审判团队，一个以 “党员示范岗” 之名，引领司法为民新风尚的先进集体。

    李惠萍，女，中共党员，2003年3月参加工作，现任行政审判庭负责人、一级法官。李惠萍同志身为共产党员，始终立足岗位，认真履职尽责，以满腔热情投入审判工作中，在平凡的岗位上默默奉献，用实际行动践行党员初心和使命。

    一起“民告官”案：牵出三重两难困境一起特殊的 “民告官” 案件：原告王某在棚户区改造项目中，因区某局拆除时不慎导致其房屋严重毁损，且未予赔偿，遂提起行政诉讼，要求该局承担赔偿责任。

    案情看似清晰，却藏着多重棘手难题：安全之困：涉案房屋已属危房，随时可能坍塌，但王某无其他住处、未获赔偿，坚决不愿搬离，人身安全时刻受到威胁；进度之困：棚户区改造是民生工程，王某拒不搬离直接拖慢项目进度，影响片区整体规划的推进；履职之困：区某局的拆除行为大概率会被确认违法，面临败诉风险，且在财政紧张的情况下，还需承担赔偿的压力。若简单判决区某局败诉，不仅可能因该局无力及时兑现赔偿导致王某权益落空，更会让危房隐患持续、改造停滞，最终耗费大量司法与行政资源，陷入 “案结事不了” 的僵局。

    党员亮身份：主动扛起“破局”重任“案件再难，也要找到合法合情合理的解决办法！” 面对这一僵局，“党员示范岗” 负责人、行政审判庭负责人李惠萍主动请缨，接下了这起 “硬骨头” 案件。

    一拿到案卷，李惠萍法官第一时间联系双方当事人，亮明党员身份：“请相信法院，相信我这名党员法官，一定会帮大家找到共赢的出路。” 随后，她迅速组建专项办案小组，明确 “调解优先、实质化解” 的审理思路，要求团队党员克服 “时间紧、任务重” 的困难，确保案件每一步推进都有迹可循、有章可依。

    以烈日下的走访：用“脚底板”摸清实情要化解矛盾，必先摸清症结。那段时间，李惠萍法官带领团队党员，顶着炎炎烈日一次次奔赴涉案房屋现场：丈量房屋毁损范围、查看危房结构隐患、了解棚户区改造整体进度，用 “脚底板” 掌握第一手资料。

    调解室里，他们创新采用 “背对背” 沟通方式，用群众听得懂的语言架起 “连心桥”：

    面对王某，不空谈法条，而是从 “危房随时可能坍塌” 的安全风险切入，耐心倾听其 “要赔偿、要住处” 的真实诉求，纾解其焦虑情绪；面对区某局，既明确指出拆除程序中的违法之处，更引导其从 “管理者” 向 “服务者” 转变，换位思考王某的居住困境，主动寻求解决方案。

    一份“一揽子”方案：实现多方共赢 经过数十次沟通，李惠萍法官敏锐抓住矛盾核心：王某真正需要的不是 “确认违法” 的判决，而是 “有补偿、有安置” 的保障；区某局担心的不仅是 “败诉” 的后果，还有 “及时赔偿” 的财政压力。找准症结后，她多次组织双方 “面对面” 协商，最终拿出一份 “一揽子” 调解方案：

    区某局在政策框架内，为王某争取最大化搬迁补偿与临时安置补助，解决其 “住有所居、失有所补” 的核心需求；王某理解区某局财政实际，同意给予一定赔偿履行宽限期，缓解其资金压力；王某承诺在补偿到位后配合拆除工作，保障棚户区改造顺利推进；法院制作《行政调解书》，对协议内容予以司法确认，赋予法律强制力，让双方权益都有 “定心丸”。

    案结不落幕：延伸服务显担当“王师傅，房屋拆了吗？安置的住处还满意吗？” 调解书履行期届满当天，李惠萍法官和书记员主动电话回访，得知涉案危房已顺利拆除、王某搬进临时安置点、棚户区改造项目如期推进，区某局不仅避免了败诉风险，还借此优化了后续征拆流程，大家悬着的心才彻底放下。这起案件的成功调解，也为卫滨法院行政审判工作提供了 “可复制、可推广” 的 “示范岗模板”—— 此后，更多法官主动借鉴 “实质化解” 思路，将矛盾化解在诉前、解决在基层，让司法服务更有温度、更接地气。

    “一个党员就是一面旗帜，一个示范岗就是一个标杆。” 李惠萍审判团队用行动诠释了 “党员示范岗” 的意义：它是烈日下的一次实地勘查，是调解室里的一次耐心倾听，是化解矛盾时的一份智慧，更是案结后持续跟进的一份关怀。未来，卫滨区人民法院将继续以 “党员示范岗” 为引领，让法徽在为民服务中闪耀，让党徽在司法一线中生辉，为法治卫滨、幸福卫滨建设贡献更多司法力量！