一起交通事故，叠加新增诉讼、旧存执行积案、救助基金垫付三重矛盾，双方当事人矛盾尖锐、僵持不下，案件迟迟无法了结，不仅让当事人深陷诉累，也耗费大量司法资源。近日，卫滨区法院员额法官田新萍秉持实质解纷、司法为民理念，通过多轮耐心调解、双向释法明理，成功促成当事人达成一次性和解协议，实现一案审结、多案清零、诉执双结、事了人和，彻底化解这起错综复杂的机动车交通事故责任纠纷。新旧纠纷叠加，矛盾错综复杂

    2025年6月，李某驾驶小型轿车与刘某发生交通事故，造成张某严重受伤。张某历经长期治疗康复，直至2026年1月出院，经鉴定构成七级伤残，误工期、护理期、营养期均为307天，事故造成各项损失共计18.8万余元。经查，涉案车辆仅投保交强险，且交强险限额已在首次诉讼中理赔完毕，全部剩余损失需由李某个人承担。此前该案前期医疗费纠纷判决生效后，李某尚欠2.7万元赔偿款未履行，形成执行积案。此外，本次事故中道路救助基金亦垫付3万余元款项。新诉讼、旧积案、基金欠款三重问题交织，若简单一判了之，必将陷入“旧案未结、新案又生”的循环，持续加重群众诉累、耗费司法资源。庭审过程中，双方对立情绪强烈、分歧巨大。原告张某因伤残导致劳动、生活严重受限，要求被告足额赔付本次损失并结清过往执行欠款；被告李某以经济能力有限为由，不认可原告诉请金额，拒不配合赔付。双方各执一词、互不相让，当庭调解陷入僵局，单纯裁判无法从根源化解纠葛。

    多轮释法疏导 握手言和清全案

    为彻底化解纠纷、清理积案、杜绝新增案件，田新萍团队开展多轮面对面、背对背调解，双向释法明理、平衡双方诉求。一方面向原告释明诉讼与执行风险，引导其理性维权、互谅互让；另一方面向被告明确七级伤残法定赔偿标准、生效裁判效力及失信惩戒后果，督促其主动担责、筹措款项。调解初期，双方诉求差距悬殊，原告主张25万元，被告仅同意赔付15万元。法官逐项核对医疗费、伤残三期损失、历史欠款、救助基金垫付款等明细，耐心疏导情绪、缩小分歧。最终双方达成一致，由李某一次性支付张某19.5万元，所有纠纷、旧存积案全部结清，双方再无纠葛，且款项当场履行完毕。诉执双清闭环彰显司法温度

    本次调解一揽子化解新诉、旧执、基金欠款多重纠纷，既依法保障了受害人合法权益，也兼顾了被执行人实际履行能力，有效节约审判、执行司法资源，彻底破解诉执交织难题，实现法律效果与社会效果有机统一。司法为民，重在止争、贵在减负。卫滨区法院始终坚持能动司法、实质解纷，摒弃机械裁判思维，以温情、高效的调解方式从源头化解民生矛盾。下一步，卫滨区法院将持续深化诉源治理，强化审执联动，用心用情调处各类民生纠纷，以有温度、高效率的司法服务守护群众平安幸福。