【案例】

    小云出生几个月后，其父离世，母亲吴某无力抚养，由刘某、杨某夫妇收养，后双方失去联系。乔某在刘某、杨某夫妇开办的小厂内做工。小云２周岁时，乔某找到吴某，问吴某是否还想要小云，如想要，他可以找到小云，但吴某需给他３万元钱。吴某答应，双方约定在外地某处见面。乔某转而向杨某谎称带小云外出玩耍，将小云带至约定地点。吴某拿出２万元现金，乔某见吴某带了几个人同去，未敢提钱不够，拿２万元钱离去。

    【分歧意见】

    第一种意见认为，乔某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒其从小云养父母处骗走小云的真相，骗取了吴某２万元钱，其行为构成诈骗罪。第二种意见认为，乔某将小云从其养母处骗出卖给其生母，社会危害性较小，没有达到应受刑罚处罚的程度，可不按犯罪论处。第三种意见认为，乔某的行为构成拐卖儿童罪。

    【评析】

    乔某的行为应构成构成拐卖儿童罪，原因如下：根据我国刑法第二百四十条的规定，拐卖儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。拐卖儿童罪在客观上表现为非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转儿童的行为。拐卖儿童罪在主观方面表现为直接故意，而且行为人主观上具有出卖的目的。根据本条的规定，只要行为人以出卖为目的实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转被拐儿童行为之一的，即构成拐卖儿童罪。

    结合本案，乔某为获得非法利益，利用和吴某、刘某、杨某以及小云熟悉的有利身份，谎称带小云外出玩耍，将刚满2周岁的小云从其养父母刘某杨某处骗走，脱离了刘某、杨某对小云的监管，交给吴某，并从吴某手中拿走2万元钱。其行为的目的是为了获得非法利益，实质是将小云出卖给了吴某，客观上乔某以外出玩耍为由将小云从刘某、杨某拐骗至吴某处，符合拐骗儿童罪的客观表现，从案例中可知乔某完全是故意而为之，因此乔某的行为完全符合拐卖儿童罪的主客观特征，故乔某构成拐卖儿童罪。需要说明的是，本案中吴某虽然是小云的生母，乔某是把小云从养父母处带到了生母处，但是由于小云刚出生就由刘某、杨某夫妇抚养，小云和刘某、杨某已经形成了事实上的收养关系且感情上相互依赖，相反小云和吴某只有血缘关系没有感情上的依赖关系，乔某的行为给刘某、杨某夫妇造成感情上极大地痛苦，对小云的身心健康也形成较大创伤，同时也打乱了刘某、杨某夫妇和小云的正常生活秩序，故乔某应当构成拐卖儿童罪。