根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条规定： 鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

    （一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；

    （二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；

    （三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；

    （四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；

    （五）鉴定程序违反规定的；

    （六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；

    （七）鉴定文书缺少签名、盖章的；

    （八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；

    （九）违反有关规定的其他情形。